[灌水]中国的权威，学术的还是政治？？？？
学术权威在中国原本是个神圣的字眼，代表者某个学术领域成绩的前沿，承受着迷信权威传统的国人的顶礼和膜拜，他们本来是属于一种超凡脱俗的群体，然而，时间在流失，中国的学术权威们似乎越来越淡化了学术概念，甘心于从百姓心目中高尚权威的堕入有奶便是娘的政客转变，这一点，似乎单凭主流媒体的喧嚣当代权威正确是不足以服民心的！然而，一个个学术权威仍然被某些政能部门华丽光宣的包装并被推向前台，继续毫无廉耻的在百姓心头践踏几脚。
E# }: A: ^5 M& Z& t. ^* `太原理工大学,太原理工大学论坛太原理工大学,太原理工大学论坛 z! U; ?7 l6 n
从历以宁的“两房论”及“下岗工人财富论”到张惟英提出“建立人口准入制度论”，再到任正隆，“低收入者纳税人的荣誉论”，于是人们越来越佩服中国权威们的冷血了，任其中每一条言论皆足以让百姓早已滴血的心上再次饱受一把粗盐的煎熬和摧残，然而，权威们依旧为他们的权威而继续着谎言，维护着使他们成为权威的基石，似乎他们从来就是为服务于自己权威地位而活着。
2 G$ v4 s. \, h: h* d9 W ~" I* xwww.tyutbbs.com8 I3 r, e( f0 ~# x
何谓权威，这个问题似乎较难回答，因为，人的言论都有时代的局限，我想大概姑且可以把他们称作在他们所处历史时期比较先进的论调者吧，历史在前行，有时甚至开始怀念孔子了，虽然他所提倡的儒家思想不乏奴性论调夹杂，但至少在奴隶社会末期能提倡仁爱和民重君轻治国思想，的的确确可以被奉为那个时代的学术权威，这一点至少让统治者和百姓达成了数千年的默契！当然，人类进入文明社会，孔先生也应该进入历史了，所谓权威应该做的应该是想百姓之所想，多提倡些关注民生的东西，而不是把自己凌驾于大多数人的上面，这样与人与己都大大不理，骑在人民头上太久，却不丝毫关心人民，人民会不断的衰弱，最终人民会体力难支，所谓的权威也会重重从百姓的头上摔下！
0 f5 k6 K* x. K7 ^# f3 U$ |太原理工大学论坛[龙城水秀]太原理工大学,太原理工大学论坛& I% s' \. C1 u' r
然而，权威们依旧无耻着，然而无耻的根源又在哪里？几十年前的超英赶美到亩产万斤的可行再到三峡大坝的竣工，权威们依旧一路绿灯，当然在中国，有些事业和工程的论证本身就是上天注定，因为只要是职能部门想到了工程，权威们的职责就是负责论述工程的可行，否则他们就注定有今天的门庭若市权威沦落为明天的门可罗雀学术牺牲品，这一点在中国似乎早已司空见惯，于是，大家早已经习惯，于是，学术潜规则便自然而然的形成了，如此，学者往往成就了政客，而政客也成就了学者，当然，这一点，几十年来早已根深蒂固，我们完全能够从小学到大学历程中看到，所不同的就是从思想政治到马列主义的转变，于是政治挂帅在中国仍然上纲上线，也许，几十年政治斗争的观念早已融入中国特色学术的血液了吧！太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS' i6 X! `% p, Y3 L) V/ z. q% Q- C
然而，学术终究是学术，无论怎样诡辩，他永远只服从于科学，决不是某些人整天宣称的那样在必须某个思想指导下才能成为学术，因为这一点丝毫不值一驳，美英的人文思想先进和科技发达完全是建立在对学术骨子里尊敬的基础上的，如果非要为他们找一个指导思想，我想这个思想就在于学术思想的民主化吧，然而，这一点，在中国似乎并不具备这个大环境，所以，我们的学者在成为权威之前所必须做的，就是举起右拳，来一番信誓旦旦的效忠宣誓，如此，完全失去了自然科学不拘一格的灵性和社会科学的服务社会的初衷，于是，中国的学术死了，学者堕落了，不堕落的都成了服务一家的政客了。www.tyutbbs.com0 T# C" q( q; h" X7 b' v
既然如此，中国的学术还能重生吗，我想既然中华民族既然能够在这个世界上存活千年，终究还是有他的原因的，所谓穷则思变，我们穷就应该勇敢承认，而不应该千方百计的去诡辩，承认穷了，就应该寻找学术贫穷的根源，的确，我们给学术发扬的空间太小了，太小的空间埋没了多少原本该成为天才的学术成果，真希望不久的将来，学者们可以无所顾忌的畅谈自己的思想，而不会时时来一句莫谈政治来自我解嘲！！！！！！！！！！
