如果说，央视315推开“代言门”属于对社会问题的忧思；那么，状告郭德刚的王立堂以弱势群体的角色频繁出镜，则是媒体的悲哀。这一次，媒体被一个法律界的“草根斗士”调戏得颜面扫地。 太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS' O4 v7 v+ ?; y! m. U; ?9 k
这样的悲哀由来已久。这样的悲哀牵扯到媒体公器本质的沉沦，牵扯到传媒人的浮躁，牵扯到跟风炒作和透析热点的本质区别。在此，我仅仅是希望能让我的同行，尽量尝试着在一个独立的立场铁肩担道义，学会在理性的角度上妙手著文章。我绝无意冒犯这位王姓老人。如果，接下来的分析中，有冒犯王老之处，请谅解——我理解上了年纪的人的孤独和失落，他们需要做些事情，来跟岁月叫板。 太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS8 x1 S; f/ S0 Q& s0 [

5 h, h5 A5 S8 c+ U% k太原理工大学,太原理工大学论坛媒体之所以力挺王立堂，无外乎以下几点：1、百姓告了名人；2、百姓告了政府；3、百姓为民请愿；4、热点新闻下落。这些要素的存在，无疑令传媒人兴奋。媒体在寻找这一案件的标本价值。 ) }9 {) A& u) l/ X
太原理工大学,太原理工大学论坛& N( ~' a! J' Q- F8 b
可是，媒体都想当然了。我敢断言，没有几个记者认真地阅读自己手头的材料。假如，从“每一个事实都可疑”的立场出发，我相信关于王立堂的报道会趋于真实。请看王立堂的供词： 太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS5 K" {4 f. g: @& E
+ p/ R* z( |7 h7 s
王立堂：“我是个相声爱好者，从上世纪五十年代中期开始，十来岁的我就是个天桥迷。对于郭德纲在相声艺术发展中的推动作用，我是赞赏和肯定的。也正是这个原因，2006年4月我在《保定晚报》上看到郭德纲代言的广告，没有质疑和警惕，就买了所谓的藏秘排油茶”。 太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS3 S, y- @) a7 z; T/ V/ x) ?
9 K" n( X1 Q. o% q$ c, D# i3 F
当我读到这一段时，第一个疑问产生了：2006年4月，北京满大街的公交车上都是郭德刚了，干吗要到保定去看广告买产品？
( s% @# v! N  t7 l清泽论坛-太原理工大学网络家园太原理工大学,太原理工大学论坛% ^/ t: }6 R* g$ r' s% ?7 L0 x
接着，王陈述的事实和所提供的证据中又让人疑惑丛生。 太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS+ x( ]7 t, ?' O5 E& |4 w" H
太原理工大学,太原理工大学论坛# w& ^$ L/ H; w9 Y$ B
王立堂于2006年4月，坐火车到河北保定花29元买了一盒藏秘排油茶。两个月，６月份又去河北保定购买一盒藏秘排油茶。王先生提供的车票证明，此次是当天去当天返回。共买藏秘排油茶两盒，共计58元，回京后就在北京状告郭德纲。而后在315晚会之后，媒体关于王先生告工商局的消息才密集起来。
0 b/ X" Q9 V* m; \% x8 ?7 O9 S太原理工大学,太原理工大学论坛, i9 u' C# c; }$ O  y8 d$ g' k4 s4 y' i
这是第二个疑点。王立堂久居北京，为什么要去河北保定买减肥茶？难道是经销商铺货不到位？不会吧。倘使如此，央视一定不会选择这么一道菜来糊弄全国人民了，工商也就不会在315晚会之后，费那么大劲去下架了。
! g* T' v- \% s& s- _太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS
; j' v$ d+ N0 f" q7 A- u清泽论坛-太原理工大学网络家园第三个疑点。王立堂第二次购买为何又去了保定？他担心保定的藏秘排油，与北京市场的藏秘排油品质不一样？他认定保定的产品有问题？带着这个疑点，就会很快产生了接下来的第四个疑问：如果保定市场有问题，他干吗要告北京工商不作为？他应该在保定告郭德刚，告当地工商和媒体才对啊！ 太原理工大学论坛[龙城水秀]" Z- o" M/ Z& i' T. M2 @
太原理工大学论坛[龙城水秀]' c0 D  u$ Z  ~8 J( D" Y. Z) C: Y
第五个疑点。从央视的画面中，可以看到王立堂身材苗条，他为什么要买减肥品来控制体重呢？这很奇怪。更奇怪的是，王先生喝了藏秘排油，竟然会便秘！从目前看，藏秘问题仅仅是夸大宣传，产品本身并没有太多的问题。药监局给出的审批中，明明给出了通便功效，王先生的竟然特异到了其反面。不知道王先生在法庭上，届时会给出怎样的证据来证实他曾经便秘，并给出怎样的证据证明是藏秘导致了他便秘。   Y- t" G% H( q/ ?# F
www.tyutbbs.com% [% A  c. X- L
第六个疑问。王先生说，他是因为喜欢郭德纲，才买的藏秘排油茶。这一点，显然画蛇添足了。在央视《大家看法》的一期节目中，著名评论人董路当面给王先生的忠告相当精彩——对于您作为一个成年人，仍然为自己的一个偶像所指引去买东西，我感到悲哀。 太原理工大学论坛[龙城水秀]' @; |( W+ J1 ]* I" V1 ^
www.tyutbbs.com! K+ {8 v/ W6 |$ S6 Y" _& U! m
是够悲哀的！明明自己不需要减肥，为了郭德刚就买了减肥茶。传媒人士可以想想，如果王先生是谢晓东和唐国强的粉丝可就麻烦了，试试那治疗不孕不育的医院是否有效，那该闹出个什么样的笑话？！
/ ?4 E* h' I1 G6 C6 w- Z( V太原理工大学,太原理工大学论坛
8 h" M, T3 [- b& L* Y6 C* y第七个疑问。据说，王为了打赢这官司请了6个律师。这律师费该怎么支付？莫非这些律师都是为了公益官司而出头的义工？这个质疑无论成立与否，至少记者应该追问。可是，在铺天盖地的报道中，没有这样的体现。 太原理工大学,太原理工大学论坛3 j2 |7 c5 g! p& s

$ B7 S* C9 G: a6 }, {疑问仅仅就这七点么？我相信，沿着这样的思维，参与该报道的记者，可以找到更多。并且一一去核实这些让读者起疑的要素，这对读者负责，也是对王立堂负责，更是对新闻的神圣负责。 ( q) U0 f, u( U+ [6 `; y
太原理工大学|太原理工大学论坛|太原理工大学BBS& g/ n  }1 F8 E5 h/ v5 e% L% K
我们质疑王先生打官司这件事，应该是接下来所反思的过门。我们要思考的是，如何在新闻操作中看待“受害人”、“弱势群体”的投诉，该怎样甄别线人的线报？
* C3 x/ X" e0 e0 b) Q: t) J- ~- Q
( ?( Y- F0 E5 A& h太原理工大学论坛[龙城水秀]就王立堂而言，存在这么多的疑点，我们完全可以怀疑：他是否真的在打公益官司？尤其是在保健品这个狗咬狗的市场上，有无幕后利益驱动？哪怕在我们调查之后，证明这样的担心是多余的，但这个步骤不应该缺少。这叫新闻报道的程序公正，这样的结果能促动事实更趋向客观。 清泽论坛-太原理工大学网络家园- a4 ^9 Z1 o1 s- \7 B- ^

3 a  B4 M! d7 V4 X9 wwww.tyutbbs.com还有一个值得媒体思考的是，假如王先生真的是藏秘排油竞争对手的代言者，我们是否继续报道这一事件。这是个两难。其一，藏秘排油广告确有问题，媒体有责任以新闻的方式告诉读者；其二，媒体是公器，倘使某人希望借助公器成就一己之私，媒体是否该成全？也就是说，媒体该为谁所用？ 太原理工大学论坛[龙城水秀]  y) C0 B& D/ _  W) F

! ^+ V4 a' V- i2 m; H0 o/ C太原理工大学,太原理工大学论坛独立、独家、独到，该怎么做到？理性、建设性，该怎么坚持？对王立堂事件的质疑，至少该引起注意。我们需要这样的思考。